色差儀(yi) 的研發和使用讓人們(men) 越來越關(guan) 注顏色檢測這個(ge) 行業(ye) ，由於(yu) 現代生產(chan) 生活中對顏色的要求也越來越高所以色差的存在已經成為(wei) 一種產(chan) 品品質瑕疵。客戶會(hui) 對這種品質瑕疵產(chan) 生反感心理，生產(chan) 商不可能允許這些瑕疵存在來影響公司信譽形象。色差儀(yi) 的快速發展和廣泛使用已經成為(wei) 一種必然的趨勢。
色差計算標準更初是許多獨立發行的色差的儀(yi) 器評估方法合並的結果。根究實際使用情況以及光學發展1979年修訂的一些協議標準包括四個(ge) 可用儀(yi) 器測得顏色標量值的顏色空間，其中很多內(nei) 容業(ye) 已廢棄，不同色標值下的色差可以通過十個(ge) 方程式計算得來，過程是比較複雜和難懂的。一般作為(wei) 儀(yi) 器的使用者隻需簡單的了解即可，這些知識筆記晦澀難懂，而且都是有色差儀(yi) 自己內(nei) 部芯片完成。但是根據現代的序隻有很少的意義(yi) 。因此這種複雜的計算在1993年出版的修訂版刪除了這些章節，並把顏色空間和成熟的色差方程,限定為(wei) 三個(ge) 廣泛應用於(yu) 烤漆和相關(guan) 塗裝工業(ye) 的方程。本次修訂又增加了兩(liang) 個(ge) 新的色寬容度方程,並為(wei) 曆史意義(yi) 從(cong) 1993年版本的色差方程中提出了兩(liang) 個(ge) 列入附件中.Hunter的LH, aH ,bH和FMC-2色差方程不再推薦.這次修訂也使本標準的地位從(cong) 方法過度到業(ye) 界標準.
塗料行業(ye) 標準包括了兩(liang) 個(ge) 不透明樣本間，如烤漆板、不透明塑膠、紡織品樣本等的，色寬容度和微小色差的計算。這種標準基於(yu) 使用標準光源照明的色差儀(yi) 測量顏色坐標，考慮各種影像被測樣本的因素，通過視覺評估色彩基本已經不可靠並且一般分析塗料色差儀(yi) 還需要涉及到光譜曲線的分析，這些都必須使用色差儀(yi) 器才能解決(jue) 的。所以業(ye) 界標準D4086用於(yu) 證明儀(yi) 器測量的結果。由這些程序測定的容差和差值根據 CIE1976CIELAB對立顏色空間中近似一致的顏色感覺表達，如CMC的容度單位、CIE-94的容度單位、由DIN6167給出的DIN99色差公式，或新的CIEDE2000色差單位。基於(yu) Hunter的LH, aH ,bH相反顏色空間的色差或Friele-MacAdam-Chickering(FMC-2)顏色空間的色差,不再推薦用於(yu) 工業(ye) 標準.
原始的基於(yu) X、Y、Z三刺激值和色品座標係x、y的CIE顏色標量並不是真正一致的，每個(ge) 基於(yu) CIE值的後續顏色標量都有用於(yu) 提供某種程度上的一致性的額外因素，這樣在不同顏色區域裏的色差將更有可比性。另一方麵，由不同顏色標量體(ti) 係計算的相同樣品的色差不可能一致。為(wei) 避免混亂(luan) ，樣品的色差或相關(guan) 的容差隻有在它們(men) 從(cong) 同一個(ge) 顏色標量體(ti) 係中得到時才可比較。在所有顏色樣本中，沒有簡單的因素可被用於(yu) 從(cong) 一個(ge) 差值或容差單位體(ti) 係到另一個(ge) 體(ti) 係間準確地轉換色差和色寬容度。
為(wei) 了標準的一致,CIE在1976年推薦使用兩(liang) 套顏色公製.CIELAB公製以及與(yu) 其關(guan) 聯的色差方程在塗料、塑膠、紡織物和相關(guan) 工業(ye) 中得到了廣泛認可。同時,它沒有完全取代Hunter的LH aH bH和FMC-2標準。這兩(liang) 個(ge) 等級標準的表現相對於(yu) 有經驗的視覺來說，太不足了。相比更近的基於(yu) CIELAB調整優(you) 化的色寬容度方程，它們(men) 不再被推薦了。因此，包括附件中的兩(liang) 個(ge) 老的標準，在本標準中隻有曆史意義(yi) 。預期將來在修改本業(ye) 界標準時，附件也會(hui) 被同時刪除。CIELAB公製，就其本身，在本業(ye) 界標準中也不被推薦去描述小的，中等的色差(差值少於(yu) 5.0ΔE*ab單位)。四個(ge) 更新定義(yi) 的方程,這裏有文件證明的,高度推薦用於(yu) 0到5.0ΔE*ab單位範圍內(nei) 的色差。
